本站公告: 致力传播美好的艺术。

丝绸之路钱币“大”字币探秘

艺术新闻 艺微客 56浏览 0评论

  

  

  两枚“大”字币  

  唐代“中”“元”字币各一枚  

  唐西域“元”字币

  新疆自古以来是祖国不可分割的一部分,与中原地区有着非常紧密的文化关系,尤其是铸造方孔圆钱,是不可争论的中原钱币文化进入西域地区的特征。笔者曾偶遇两枚非常罕见的西域“大”字币。该“大”字币为钱币学术界提供了进一步研究西域减字币“元”字币、“中”字币、“大”字币的实际材料。这两枚“大”字币持有以下特征。

  第一枚“大”字币钱币非常薄,非常轻,但是感觉比较结实,是圆形长方孔钱币。该钱币红铜质,锈比较严重,无法看到铜肉,绿黄色锈,有土色,钱币背面绿锈不太均匀、有点状式绿锈,锈非常结实,具备出土特征。该钱币正面上面只有一个“大”字,钱币外围和内穿无轮廓、光平背,内孔显得比较大。该钱币重量1.2克,直径22毫米,内孔长8.5、宽7.5、厚度1毫米、最薄的地方厚度0.5毫米,“大”字高度为6.2、宽度为8毫米。字显得非常清楚,比较肥润,感觉非常自然,“大”字铸造比较浅,“大”字头上面有一个铜留点,整个钱币铸造工艺比较粗糙,“大”字第三笔捺“乀”比较短,符合古代“大”字常见的写法。

  第二枚“大”字币钱币非常薄,非常轻,但是感觉比较结实,是圆形方孔钱币。该钱币红铜质,锈比较严重,无法看到铜肉,绿黄色锈,有土色、点状式绿锈,锈非常结实,具备着出土特征。该钱币正面上面只有一个“大”字,钱币外围和内穿无轮廓、光平背,内孔显得比较大。该钱币重量2克,直径23.2、内孔8、厚度1毫米、最薄的地方厚度0.75毫米,“大”字高度为5.5毫米,宽度为7.6毫米。字显得非常清楚,比较肥润,“大”字铸造比较浅,整个钱币铸造工艺比较粗糙,“大”字第三笔捺“乀”比较短,符合古代“大”字常见的写法。

  笔者认为这两枚“大”字币有很多共同特点,同时存在不同之处。第一“大”字币、第二“大”字币两枚钱币铜质、制造和各项计量方面有很大的区别。

  众人周知在唐代西域铸造过“元”字币、“中”字币、“大”字币。华光普主编的“中国钱币大集”书第310页录入过“中”字币钱币拓片,并明确提名为“减字币”,王永生2006年出版的“新疆历史货币”书第49页录入过“中”字钱和“元”字钱的彩色图片,见清代李佐贤《古泉汇》,也是他最早提出“中”字钱、“元”字钱币。王永生“新疆钱币”1995年第二期“大历元宝、建中通宝铸地考”文章提到:正如清代钱币学家李佐贤在(古泉汇)中指出的那样泉上“中”字乃建中之省文,“元”字乃元(宝)之省文,“中”字与建中(通宝)无异,“元”字与大历元宝无异,实建中钱之别品也。这次新和县通古斯巴什古城出土的大历元宝、建中通宝钱币中就同时伴随有“元”字钱、“中”字钱及“大”字钱,不断证明了李佐贤的推断是正确的,同时还告诉我们:大历元宝,建中通宝钱币系统中,除“元”字钱、“中”字钱等别品外,还有一种新发现的别品“大”字钱,应该是由大历元宝派生而来。储怀贞、倪江平曾在《对吐鲁番面世的大历、建中、元、中钱币的研究》文章中提到《中国古钱谱》记述:大历元宝为大历年(776—779)所铸。建中通宝为建中年(780—783)所铸。该文章中提到过“元”字币、“中”字币。但是没有提过“大”字币,可以肯定笔者发现的以上两枚“大”字币是非常罕见的钱币。

  古代高昌时期,在钱币上使用了汉文、粟特文和回鹘文等不同文字。钱币上比较常见的汉字有“中”“大”“元”等字,而且把“中”“大”“元”字写在高昌钱币的中间、中上面和中两边等比较显赫的位置,可以看得出来丝绸之路古代人对“元”“中”“大”等字的敬仰。笔者也是借鉴其他钱币研究者的定论,统一认为“大”字币是模仿中原王朝“大理元宝”年号的钱币,所以把“大”字铸在钱币上面部分,而且只写了一个“大”字,这表示对“大”字的敬仰。可以推测“大”字币是古代高昌国、龟兹国所在范围内铸造流通的第一个“大”字的钱币。

  笔者认为“大”字币的铸造、流通时间和历史比较长。以上两枚“大”字币的版式不一样。钱币颜色、光平背和“大”字的字体特征、钱币的厚度基本一致,但是内孔形状不一致。可以得出结论该钱币系采用两种不同铸造技术。这两枚“大”字币钱币内穿具有汉代晚期“五铢”钱币大内穿特征,厚度具有“龟兹五铢”钱币特征,说明“大”字币是模仿中原王朝“大理元宝”年号的钱币。根据“大”字币的版式具备不同钱币的特征来看,该钱币使用年代跨度比较长。

本文素材来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!

艺术百科全书

转载请注明:艺微客 » 丝绸之路钱币“大”字币探秘

游客
发表我的评论 换个身份
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址